التأثير البيولوجي النسبي
عندما يتعرض للأشعة المؤينة كائن حي، مثل: الإنسان،
تنكسر الروابط الكيميائية بين الذرات، وفي الجزيئات على إثر عملية التأين، مما
ينتج عنه؛ تأثيرات بيولوجية مختلفة، بعد فترة زمنية تعتمد على الجرعة الإشعاعية
المكتسبة، ومعدل اكتساب الجرعة، ونوع الأشعة، ونوع النسيج، أو العضو الذي تعرض
للأشعة. إن التأثيرات البيولوجية تختلف في نسيج أو
عضوما، باختلاف نوع الأشعة التي تعرض لها، حتى وإن اكتسب الجرعة الإشعاعية نفسها.
مفهوم التأثير البيولوجي النسبي
يعرف التأثير البيولوجي النسبي بأنه: النسبة بين كمية
الأشعة القياسية التي تسبب تأثير بيولوجي محدد، إلى كمية الأشعة المستخدمة التي
تسبب التأثير البيولوجي نفسه . إن الأشعة القياسية، هي: الأشعة
السينية ذات طاقة تساوي 200 كيلو
إلكترون فولت" ولكن لماذا تم اختيار
الأشعة السينية كأشعة قياسية.
تتمتع كلا من الأشعة السينية، وأشعة جاما بقدرة كبيرة
للمرور عبر المواد المختلفة عن الأنواع الأخرى من أشعة الجسيمات وهذا يعني أن:
معدل الانتقال الخطي للطاقة (LET) من الأشعة
الكهرومغناطيسية إلى المادة يكون أقل كثيرا، مقارنة بالأنواع الأخرى من الأشعة،
ومن ثم يكون معدل حدوث التأين على طول مسار الأشعة الكهرومغناطيسية أقل، وهكذا
يكون التأثير البيولوجي لمرور تلك الأشعة عبر المواد المختلفة أقل أيضا، مقارنة
بالأشعة الأخرى عند الجرعة الإشعاعية المكتسبة نفسها، وهذا ما أثبتته الدراسات
التجريبية على الكائنات الحية. ولذلك
أخد التأثير البيولوجي للأشعة الكهرومغناطيسية المؤينة كمقياس للتعرف على نسبة
تأثير الأنواع الأخرى من الأشعة على جسم الكائن الحي، ومن تم اعتبر التأثير
البيولوجي النسبي RBE للأشعة السينية وأشعة جاما مساويا الواحد
الصحيح.
يتضح مما سبق وجود علاقة بين معدل الانتقال الخطي
للطاقة والتأثير البيولوجي النسبي، فما هي طبيعة العلاقة بينهما من خلال الأبحاث
العديدة على التأثير البيولوجي للأشعة السينية وأشعة جاما في مدى واسع من الطاقة،
إن العوامل المؤثرة على التأثير البيولوجي النسبي RBE هي:
·
النظام البيولوجي
(نوع النسيج) الذي تعرض للأشعة. • نوع الأشعة، وطاقتها [55-36 ].
·
شدة الأشعة.
·
مقدار الجرعة
الإشعاعية.
·
عدد تقسيمات
الجرعة الكلية dose fractions ( الجرعة الممتصة في كل تعرض إشعاعي ضمن برنامج
الجرعة الكلية).
·
معدل الجرعة، أو
معدل الانتقال الخطي لطاقة الأشعة LET
المصادر
1. C.
Fürweger, et. al., Cellular signal transduction events as a function of linear energy transfer (LET), Radiat Prot Dosimetry,
Vol. 126, Aug (2007) pages 418 - 422.
2. B Jones, et. al., Fast neutron relative biological effects and
implications for charged particle therapy, Br.
J. Radiol., Vol. 84, Dec. (2011) pages S11 – S18.
3. Oliver Jaokel, The relative biological effectiveness of proton
and ion beams, Z. Med. Phys. Vol. 18 (2008) pages 276–285.
4. B. Jones, et. al., Dilemmas concerning dose distribution and
the influence of relative biological effect in
proton beam therapy of medulloblastoma, Br. J. Radiol., Vol. 85, Oct. (2012)
pages e912 – e918.
5. S. Suman, et. al., Relative biological effectiveness of 12C
and 28Si radiation in C57BL/6J mice, Radiat Environ
Biophys, Vol. 51 (2012) pages 303– 309.
6. Emilia A. Dyomina, et. al., Estimation of relative biological
effectiveness of 6 and 22 MeV neutrons and 137Cs
V -rays based on the analysis of chromosome aberrations in human peripheral
blood lymphocytes, Rep Pract Oncol Radio ther, Vol. 10, No. 1(2005) pages
43-46.
7. Y. Chen and S. Ahmad, Empirical model estimation of relative
biological effectiveness for proton beam
therapy, Radiat Prot Dosimetry, Vol. 149, Apr. (2012) pages 116 - 123.
تعليقات
إرسال تعليق